对于此次太平洋手机商户集体撤离事件的最终原因还不好下结论，因为这涉及了诸多复杂的矛盾环节，甚至牵扯到了一些国家进口贸易税务政策的“漏洞”。但就这个事件而言，还有诸多疑点不得而知……

　　第一、太平洋物业曾表示，如果在本卖场发现水货手机销售，则处以最低5000元的罚款。而根据国家规定，除了该地区的司法部门外，任何机构无权进行处罚。那么太平洋此条例到底是否执行过呢？

　　如果没有执行过，这个条例的颁布意义何在？如果执行过，由谁执行？是由太平私自洋执行，还是太平洋申报给相关工商部门代由执行？如果是前者，那么罚款金额归谁所有？如果是后者，为什么中关村其他卖场水货手机工商部门不予以追究？

　　第二，那个神秘的承包商是谁？为什么他能垄断太平洋三层零售商户的进货渠道？这个承包商跟太平洋之间到底有什么关系？他们之间是否有利害联系？

　　第三，曾在太平洋三层做手机柜台的这些经销商大部分去了哪里？他们的损失由谁埋单？

　　对此走进中关村网站试图采访太平洋商城管理处，但被告之应向太平洋物业处询问，而太平洋物业的电话至今无人接听。走进中关村网站将会继续关注大卖场的发展。